wonders meaning in Hindi
wonders sentence in Hindi
Examples
More: Next- . It is included in the list of seven wonders.
यह सात आश्चर्यों की सूची में भी आता रहा है। - This also falls under seven wonders.
यह सात आश्चर्यों की सूची में भी आता रहा है। - Taj Mahal is counted among the world's most famous wonders.
ताजमहल विश्व के सबसे प्रसिद्ध पर्यटक स्थलों में गिना जाता है। - If the topic of the essay is 'wonders of science' , then the essay should have
यदि निबन्ध का नाम विज्ञान के चमत्कार है तो निबन्ध मे उसकी - The term presents several problems, however. First, what exactly constitutes an “undue fear of Islam” when Muslims acting in the name of Islam today make up the premier source of worldwide aggression, both verbal and physical, versus non-Muslims and Muslims alike? What, one wonders, is the proper amount of fear?
की धारणा को आगे बढ़ाने वाले आदतन समस्या को बढ़ा -चढ़ा कर प्रस्तुत करते हैं- - Remember, he is his country's leading politician. Plus, due to threats against his life, he always travels with bodyguards and incessantly changes safe houses . Who exactly, one wonders, is the victim of incitement?
यह याद रखने की बात है कि वह अपने देश के अग्रणी राजनेता हैं। इसके अतिरिक्त अपने ऊपर खतरों को देखते हुए वह सदैव अंगरक्षक के साथ चलते हैं और समय समय पर सुरक्षित स्थानों पर अपना स्थान बदलते रहते हैं। इस पर निश्चित ही आश्चर्य होता है कि वास्तव में कौन पीडित है। - The spirit of Tahrir Square is real and alive but exceedingly remote from the halls of power. Revolutionary ideas - that government should serve the people, not the reverse; that rulers should be chosen by the people; and that individuals have inherent dignity and rights - have finally penetrated a substantial portion of the country, and especially the young. In the long term, these ideas can work wonders. But for now, they are dissident ideas, firmly excluded from any operational role. A military court sentenced liberal blogger Maikel Nabil to three years in jail.
अब जबकि मिस्र एक नये युग में प्रवेश कर रहा है तो इसकी जटिलताओं और इसके नाजुक स्वरूप के सहारे हम देश के भविष्य के स्वरूप का कुछ आकलन कर सकते हैं। इस मह्त्वपूर्ण विषय पर कुछ विचार निम्नलिखित हैं: - Where, one wonders, will the desultory, perpetual efforts to avert a crisis with Iran end? With a dramatic calling of the vote at the Security Council in New York? Around-the-clock negotiations with the International Atomic Energy Agency in Vienna? A special envoy from the European Union hammering out a compromise in Tehran?
किसी को भी आश्चर्य होगा कि क्या ऐसे आधे-अधूरे मन के शाश्वत प्रयास ईरान संकट को टालने में सार्थक प्रयास सिद्ध होंगे . न्यूयार्क में नाटकीय ढंग से सुरक्षा परिषद् में मतदान की अपील, वियना में रात दिन अंतर्राष्ट्रीय परमाणु उर्जा एजेन्सी के साथ बातचीत के प्रयास, यूरोपीय संघ के एक विशेष छूट द्वारा तेहरान में समझौते के प्रयास? - “There have been some people who really do go on the Saudi payroll, and they work as advisers and consultants. Prince Bandar is very good about massaging and promoting relationships like that. Money works wonders, and if you've got an awful lot of it, and a royal title - well, it's amusing to see how some Americans liquefy in front of a foreign potentate, just because he's called a prince.”
“ बहुत से ऐसे लोग हैं जो वास्तव में सउदियों के लिये जाते हैं और वे सलाहकार के तौर पर कार्य करते हैं। राजकुमार बदर ऐसे सम्बन्धों को आगे बढ़ाने में माहिर हैं। पैसा अनेक चमत्कार करता है और आपको यह बड़ी मात्रा में मिलता है और यह लगता आश्चर्य होता है कि अनेक अमेरिकी केवल इसलिये उनके आस-पास रहते हैं कि उन्हें राजकुमार कहा जाता है। ” - Specifics are no better. Most fundamentally, Brennan calls for appeasing terrorists: “Even as we condemn and oppose the illegitimate tactics used by terrorists, we need to acknowledge and address the legitimate needs and grievances of ordinary people those terrorists claim to represent.” Which legitimate needs and grievances, one wonders, does he think Al-Qaeda represents? Brennan carefully delineates a two-fold threat, one being “Al-Qaida and its allies” and the other “violent extremism.” But the former, self-evidently, is a subset of the latter. This elementary mistake undermines his entire analysis.
सेंटर फार स्ट्रेटजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज इन वाशिंगटन में उनका उद्बोधन अस्वाभाविक तेवर लिये हुए था। इस भाषण के लिये “चापलूसी” शब्द मस्तिष्क में तैरता है जबकि ब्रेनन ने पाँच हजार शब्दों में नब्बे बार “ राष्ट्रपति ओबामा” , “वे” , “ वह” या फिर “ राष्ट्रपति” शब्दों को बीच में लाये। परेशान करने वाली बात यह थी कि ब्रेनन ने अपने भाषण में सभी नीतियों या विचार को एक ही व्यक्ति को समर्पित किया। इस प्रकार गिडगिडाना और व्याख्यान हमें उत्तरी कोरिया के एक अधिकारी की याद दिलाता है जो कि अपने प्रिय नेता को श्रद्धाँजलि अर्पित कर रहा था।