syrians meaning in Hindi

Examples

1. Syrians pulling down pictures of al-Assads, Bashar (left) and his father Hafez.
   सीरिया में शासन के युग की समाप्ति?
2. but to the screens of Arabs and Africans, of Senegalese and Syrians.
   बल्कि अरब और अफ्रीका के पर्दों पर भी, सेनेगल और सीरिया के भी.
3. For Americans, adjusting the Visa Waiver Program and controlling land borders with Canada and Mexico are higher priorities than worrying about Iranians and Syrians.
   अमेरिका को सीरिया और इरान से अधिक चिन्तित होने के बजाय वीजा छूट कार्यक्रम के समायोजन और कनाडा तथा मैक्सिको की अपनी सीमा के नियन्त्रण को प्राथमिकता देनी होगी.
4. Instead, the Israelis made what has turned out to be the historic mistake of easing up. Rather than go in for victory, they offered advantageous deals to their two main enemies, the Syrians and Palestinians.
   इसके बजाय इजरायल ने जो कुछ किया वह एक ऐतिहासिक भूल थी कि पकड ढीली कर दी। विजय का मार्ग चुनने के स्थान पर उन्होंने अपने दो शत्रुओं सीरिया और फिलीस्तीन को लाभदायक समझौते दे दिये।
5. Barak was convinced the violence would cease: “The tragedy is over,” he said. His colleague Shimon Peres was more specific: “The chances of the north being attacked are slight, because the Syrians, as well as Hezbollah, have a lot to lose now.”
   बराक इस बात को लेकर आश्वस्त थे कि हिंसा थम जायेगी: उन्होंने कहा कि. “ दुखद स्थिति समाप्त हो गयी है” उनके सहयोगी शिमोन पेरेज कहीं अधिक मुखर थे , “अब उत्तर पर आक्रमण की सम्भावना नगण्य है क्योंकि सीरिया और हिज्बुल्लाह के पास काफी कुछ खोने को है”
6. Foreign policy interests should take precedence because Westerners are not so strong and safe that they can look at Syria only out of concern for Syrians; rather, they must view the country strategically , putting a priority on their own security. Asma and Bashar al-Assad in happier times.
   विदेश नीति से सम्बंधित लाभ को सर्वोपरि रखा जाना चाहिये क्योंकि पश्चिमी इतने शक्तिशाली और सुरक्षित नहीं हैं कि वे सीरिया की ओर केवल सीरिया की चिंता से देखें इसके स्थान पर उन्हें देश को रणनीतिक रूप से देखना चाहिये और अपनी सुरक्षा को सर्वोच्च प्राथमिकता देनी चाहिये।
7. Count the ways Israel is under siege: from Iranians building a nuclear bomb, Syrians stockpiling chemical weapons, Egyptians and Saudis developing serious conventional forces, Hizbullah attacking from Lebanon, Fatah from the West Bank, Hamas from Gaza, and Israel's Muslim citizens becoming politically restive and more violent.
   इजराइल कई तरह के खतरों से घिरा है जैसे ईरान के नाभिकीय बम बनाने से, सीरिया के रासायनिक हथियारों के संग्रह से और सउदी अरब के पारंपरिक सेना के बढ़ने से, लेबनान से हिज्जबुला के आक्रमण से , पश्चिमी तट के फतह, गाजा से हमास और इजराइल की मुस्लिम जनता जो राजनीतिक रूप से सुस्त और जादा उत्तेजक है।
8. During the first era of independence, until about 1970, governments in Arabic-speaking countries were frequently overthrown as troops under the control of a discontented colonel streamed into the capital, seized the presidential quarters and the radio station, then announced a new regime. Syrians endured three coups d'état in 1949 alone.
   1970 तक स्वतंत्रता के पहले युग में अरब भाषी देशों में जल्दी जल्दी सरकारों को उखाड फेंका जाता था जब कि असंतुष्ट कर्नलों के राजधानी में प्रवेश करने की सूचना आती थी जो कि राष्ट्रपति के महल को घेर लेते थे साथ ही रेडियो स्टेशन भी और तत्काल एक नयी सत्ता की घोषणा कर देते थे। सीरिया में तो अकेले 1949 में ही तीन तख्ता पलट हुए।
9. With terrorist offices open and his regime insouciant, Assad shows a risky contempt for the administration that just overthrew his Baathist neighbor to the east. In fact, there is a reason for this apparent madness - his experience in early 2001. That's when Powell visited Damascus to complain about Syrian purchases of Iraqi oil in violation of U.N. sanctions, winning what the State Department spokesman called a “direct commitment” from Assad to desist. But the illegal imports continued and even grew. In reaction, Washington not only didn't penalize the Syrians, but soon dropped the entire subject.
   सरकार द्वारा संचालित दैनिक समाचार पत्र अल बाथ के सम्पादक ने पावेल के संदेश की अवमानना की ( अमेरिकी सरकार के पास हमारे ऊपर दबाव बनाने के बहुत यन्त्र नहीं हैं) और रचनात्मक ढंग से सचिव की यात्रा को इस रूप में व्याख्यायित किया कि वाशिंगटन सीरिया को बातचीत के लिए एक पक्ष मानता है न कि उसे धमकी या उसपर दबाव डालना चाहता है ''।
10. The future threatens yet greater dangers. Hezbollah could prompt the Israeli government to retaliate against Syria (which controls Lebanon). The Syrians might respond with chemical or biological weapons, or successfully appeal for Egyptian, Iraqi and other Arab reinforcements. Strategist Gal Luft thus correctly notes that Hezbollah “has the capability to drag Israel into a regional war.”
    इससे अधिक खतरे की आशंका है। हिज्बुल्लाह इजरायल सरकार को सीरिया के विरुद्ध बदले की कार्रवाई के लिये उकसा सकता है( जिसका कि लेबनान पर नियंत्रण है) । सीरिया सम्भवतः रासायनिक या जैविक हथियारों से प्रतिक्रिया दे सकता है या फिर सफलतापूर्वक मिस्र, इराक या अन्य अरब देशों की पुनः तैनाती के लिये प्रेरित कर सकता है। रणनीतिकार गाल लुफ्त ने सही ही लिखा है कि “ हिजबुल्लाह में क्षमता है कि वह इजरायल को क्षेत्रीय युद्ध में घसीट लाये”