ADJ • सच्चा • सत्याभास • सुखद • स्वीकार्य • दिखावट में अच्छा • सत्य सदृश • विश्वसनीय लगने वाला • क्रीड़ा • खेल • खेल-कूद • प्रशंसनीय • मुमकिन • संभाव्य |
plausible meaning in Hindi
[ 'plɔ:zəbl ] sound:
plausible sentence in Hindi
Examples
More: Next- And that's a very plausible idea.
और ये वाकई बहुत ही यथार्थवादी विचार है. - If they said mountains instead of rains , the matter would be somewhat more plausible .
यदि उन्होंने वर्षा के बजाय पर्वत कहा होता तो अधिक विश्वसनीय होता . - Confronted with a second round of defeats in less than a year after the BJP 's humiliating performance in the panchayat polls , Keshubhai could n't find a plausible explanation .
केशुभाई पंचायत चुनाव में भाजपा की शर्मनाक हार के साल भर के भीतर ही दूसरे दौर की इस हार की कोई संतोषजनक कैफियत नहीं दे पाए . - The actual events were not in dispute , but the verdict was based on one man 's word against another 's actually the Englishman 's against the Indian 's and the more plausible testimony was accepted .
वास्तविक घटनाक्रम के विषय पर कोइ विवाद नहीं था , परंतु वास्तविक निर्णय एक व्यक़्ति की गवाही के खिलाफ दूसरे की , दरअसल एक अंग्रेज के मुकाबले एक भारतीय की उक़्ति पर आधारित था और जो साक्ष्य अधिक विश्वसनीय लगता था उसे स्वीकार किया गया . - Enter Isabella Ginor and Gideon Remez, a wife-husband team, to challenge the accident theory and offer a plausible explanation for the causes of the war. As suggested by the title of their book, Foxbats over Dimona: The Soviets' Nuclear Gamble in the Six-Day War (Yale University Press), they argue that it originated in a scheme by the Soviet Politburo to eliminate Israel's nuclear facility at Dimona, and with it the country's aspiration to develop nuclear weapons.
आधुनिक मध्य-पूर्व की सबसे बड़ी बिडम्बना है कि आज से 40 वर्ष पूर्व छह दिन का युद्ध क्यों हुआ? जून 1967 में न तो इजरायल और न ही अरब पड़ोसियों को युद्ध की अपेक्षा थी। इस सम्बन्ध में इतिहासकाएं के मध्य सर्वानुमति का विचार है कि यह अनपेक्षित युद्ध दुर्घटनाओं की श्रृंखला से हुआ । - Hypocrisy, bias, and holding Israel to higher standards are all plausible explanations. But two others make more sense. Washington is divided, as Rand Fishbein notes in National Review : as American diplomats chastise Israel for its tactics, U.S. soldiers openly embrace many of those tactics. Then there is the invisible assumption that Israel is engaged in a peace process while the United States is fighting a war. Boucher hinted at this as he flailed about condemning Israeli targeted killings: “We all understand . . . the situation with regard to Israeli-Palestinian issues and the prospects of peace and the prospects of negotiation and the prospects of the need to create an atmosphere for progress.”
वाशिंगटन में और भी मुद्द लोगों को उठाने चाहिए -जुलाई 2002 में इजरायल ने गाजा क्षेत्र में हमास के प्रमुख, दर्जनों आक्रमणों को प्रत्यक्ष रूप से भड़काने वाले सलाह शेहादेह पर एक इजरायली एफ - 16 विमान ने एक टन का विमान गिराया, इसमें उसके सहित 14 लोग मारे गये। राज्य विभाग की इस पर टिप्पणी काफी जबर्दस्त थी और इसे कड़ा कदम बचाते हुए शान्ति का असहयोगी बताया। परन्तु जब अमेरिका बी-1-बी बम गिराने वाले विमान ने बगदाद पर दो टन के चार विमान इस आशा में गिराये कि वहाँ सद्दाम हुसैन होगा और उसमें 14 निर्दोष लोगों की जान गई तो राज्य विभाग की ओर से कोई चेतावनी नहीं आई। - Oct. 14, 2012 update : Approximately 10,000 Muslims protested for four hours outside the London office of Google on Buckingham Palace Road, part of an attempt to make it make “The Innocence of Muslims” unavailable on YouTube (a subsidiary of Google) in Britain. They carried signs with “We love our prophet more than our lives,” “Freedom of speech = Hatred of Muslims?” and “Prophet Muhammad is the founder of freedom of speech.” Speeches were greeted with impassioned cries “Allahu Akbar” and “Mohammad rasul Allah.” A YouTube spokesperson brushed the demonstration aside: “This video - which is widely available on the Web - is clearly within our guidelines and so will stay on YouTube.” July 9, 2013 update : I listed Libya as one of the nearly countries where the “Innocence of Muslims” video prompted demonstrations, rioting, or violence and stand by that mention. Indeed, I have always found it plausible that the film had something to do with the attack on the U.S. mission in Benghazi. John Rosenthal confirms this connection today at “ New Evidence Links Benghazi Attack to Anti-Muslim Movie. ” Rosenthal's conclusion about Susan Rice's mistakes about Benghazi:
“ ओबामा हम ओसामा को प्रेम करते हैं” :आस्ट्रेलिया में सिडनी में एक भीड ने यही नारा लगाया। जबकि अफगान, भारत और पाकिस्तान में इस्लामवादियों ने बराक ओबामा के पुतले जलाये। ओबामा के प्रति यह घृणा उल्लेखनीय है वह भी इस्लाम के साथ ओबामा के बाल्यकाल का सम्बंध , वर्ष2007 की यह भविष्यवाणी कि उनके राष्ट्रपतित्व से मुसलमानों के साथ सम्बंधों में सुधार होगा, राष्ट्रपति बनने के उपरांत मुस्लिम जनमानस को विजित करने के उनके अथक प्रयास और आरम्भिक दौर में मुसलमानों के उनके प्रति सहयोगी भाव को देखते हुए यह घटनाक्रम महत्वपूर्ण है। वास्तव में उनकी स्थिति में ऐसी गिरावट आयी है कि उनकी अलोकप्रियता का स्तर जार्ज डब्ल्यू बुश से भी अधिक हो गया है। - One must be cautious, as the authors are, and explain that correlation - even perfect correlation - does not imply causation. One must present a plausible explanation that could justify the claim of causation, and I have one. Most of the ignoramuses who opine or make policy regarding the Middle East and jihadists worldwide, believe that poverty causes war, just as poverty causes crime at home, and that terrorists must be given hope to stop their deadly rampage. However, we know that quite the opposite is true: poor people can choose to study hard, work hard, and lift themselves and their communities gradually out of poverty; crime causes poverty; terrorism causes poverty; and terrorists are given hope by the craven appeasement of the empty-headed Western intellectuals and politicians who come to bargain for their lives - at others' expense, of course. My theory is justified, I believe, by the strong relationship between foreign aid and homicides that occur one year later . Based on the strong linear correlation between foreign aid to the Palestinian Authority and the number of homicides committed by Palestinian Arabs one year later, I have used extrapolation to predict the consequences of a promised $7.4 billion in aid to the Palestinian Arabs. Please understand that extrapolation is far less reliable than interpolation. Nevertheless, my model predicts approximately 4600 homicides can be expected within a year after the infusion of the pledged foreign aid. This is equivalent to the murder of some 215,000 Americans. Dec. 30, 2007 update : For an exchange on the methodology of the Stotsky study, see the challenge from Basel Saleh, Asst. Professor of Economics, Radford University and Steven Stotsky at “ False Analysis .” Related Topics: Palestinians , US policy receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item
1993 में ओस्लो समझौते के आरम्भ से इजरायल की युद्ध अर्थव्यस्था की समझ में संशय उत्पन्न हुआ है। अपने शत्रुओं को संसाधनों से विहीन करने के स्थान पर इजरायल के लोग शिमोन पेरेज के रहस्यमयी विचार को अपना रहे हैं कि नये मध्य पूर्व की रचना हो और वे सशक्त बनाये जायें। जैसा कि मैने 2001 में लिखा था कि एक ओर शत्रु से लड़ा जाये और उसी के साथ उसे संसाधन उपलब्ध कराये जाएं यह अच्छा विचार नहीं है। सभी पश्चिमी देशों को इजरायल से आरम्भ कर फिलीस्तीनी युद्ध को आर्थिक सहायता देने के स्थान पर इसे बन्द कर दिया जाये।
Meaning
adj.- apparently reasonable and valid, and truthful; "a plausible excuse"
- given to or characterized by presenting specious arguments; "a plausible liar"