oppresses meaning in Hindi

Examples

1. We believe also that if any government deprives a people of these rights and oppresses them , the people have a further right to alter it or to abolish it .
   हमारा यह भी विश्वास है कि अगर कोई सरकार किसी कौम से उनके ये हक छीनती है और उन पर जुल्म करती है , तो उस कौम को यह भी हक हासिल है कि वह उस सरकार को बदल दे या फिर उसे मिटाकर रख दे .
2. This new approach, known as “ dependencia theory,” holds that the First World (and the United States above all) profits by forcefully exploiting the Third Word. The Left theorizes that the United States oppresses poor countries; thus Noam Chomsky's formulation that America is a “leading terrorist state.”
   अब वर्ग का स्थान भूगोल ने ले लिया। डिपेन्सिया विचार नामक इस नई पहुँच के बाहर प्रथम विश्व ( अमेरिका उनमें से सबसे आगे ) तृतीय विश्व युद्ध का शोषण कर मुनाफा प्राप्त कर रहा है। वामपंथियों ने विचार दिया कि अमेरिका गरीब देशों का उत्पीड़न करता है । और नाम चोमस्की के अनुसार तो अमेरिका “अग्रणी आतंकवादी देश है।
3. Empire achieves this by means of “economic liberalism, militarism, multinational corporations, corporate media, and technologies of surveillance.” Because capitalism causes millions of deaths that a non-capitalism system would eliminate, it also is guilty of mass murder. The United States, of course, is the Great Satan, accused of hoarding disproportionate resources. Its military oppresses the poor so its corporations can exploit them. Its government promotes the pretend-danger of terrorism to aggress abroad and repress at home.
   हम यह बात जानते हैं कि मार्क्स, लेनिन, स्टालिन और माओ क्या चाहते थे ( सभी चीजों पर राज्य का नियंत्रण) और यह भी जानते हैं कि उन्होंने इस लक्ष्य को कैसे प्राप्त किया ( क्रूर अधिनायकवाद) परंतु उनके उत्तराधिकारी क्या चाहते हैं और इसे किस प्रकार प्राप्त करने की आशा रखते हैं? यह एक ऐसा जिज्ञासा का विषय है जिसका परीक्षण नहीं किया गया है।
4. Views on Islam's proper role reflect how one understands the purpose of the war in Iraq one year ago: Islamic law should be prohibited : The overthrow of Saddam Hussein was called Operation Iraqi Freedom for a reason: the American-led occupation forces must not become midwife for an anti-democratic legal system that disallows freedom of religion, executes adulterers, oppresses women, and discriminates against non-Muslims. Acquiescing to the Sharia discourages moderates while encouraging the Wahhabi and Khomeinist extremists in Iraq. Also, because Sunnis and Shiites interpret Sharia differently, its implementation promises troubles ahead.
   इराक में शरीयत नामक कानूनी ढाँचे और इस्लाम की क्या भूमिका होनी चाहिए। सिंद्धान्त रुप में अमेरिका सहित उन देशों में जहाँ की सेनायें इराक में हैं, यह विषय काफी मंथन और वाद-विवाद का होना चाहिए। क्योंकि इस प्रश्न का उत्तर अनेक प्रकार से इराक के भविष्य को प्रभावित करने वाला है। इस्लाम की उपयुक्त भूमिका से
5. But Islamism is the third totalitarian ideology (following Fascism and Communism). It preposterously proposes a medieval code to deal with the challenges of modern life. Retrograde and aggressive, it denigrates non-Muslims, oppresses women, and justifies force to spread Muslim rule. Middle Eastern democracy threatens not just the West's security but also its civilization.
   लेकिन इस्लामवाद तीसरी अधिनायकवादी विचारधारा है ( फासीवाद और कम्युनिज्म के साथ)। यह आधुनिक जीवन की चुनौतियों का सामना करने के लिये अत्यंत मूर्खतापूर्ण ढंग से मध्यकालीन संहिता प्रस्तुत करता है। अत्यन्त पिछडे और आक्रामक रूप से यह गैर मुस्लिम को अप्रतिष्ठित करता है, महिलाओं का उत्पीडन करता है तथा मुस्लिम शासन के विस्तार के लिये शक्ति प्रयोग को न्यायसंगत सिद्ध करता है। मध्य पूर्व के लोकतन्त्र से न केवल पश्चिम की सुरक्षा वरन इसकी सभ्यता को भी खतरा है।
6. This good will may appear surprising, given the two movements' profound differences. Communists are atheists and leftists secular; Islamists execute atheists and enforce religious law. The Left exalts workers; Islamism privileges Muslims. One dreams of a worker's paradise, the other of a caliphate. Socialists want socialism; Islamists accept the free market. Marxism implies gender equality; Islamism oppresses women. Leftists despise slavery; some Islamists endorse it. As journalist Bret Stephens notes, the Left has devoted “the past four decades championing the very freedoms that Islam most opposes: sexual and reproductive freedoms, gay rights, freedom from religion, pornography and various forms of artistic transgression, pacifism and so on.”
   यह अच्छाई कुछ मात्रा में आश्चर्यजनक लग सकती है विशेषकर दोनों आन्दोलनों की व्यापक भिन्नता देखते हुए। कम्युनिष्ट नास्तिक हैं और वामपंथी सेकुलर, जबकि इस्लामवादी नास्तिकों को मृत्युदण्ड देते हैं और धार्मिक कानून को लागू करते हैं। वामपंथी मजदूरों को सम्मान देते हैं जबकि इस्लामवाद मुसलमानों को विशेषाधिकार देता है। एक का स्वप्न मजदूरों का स्वर्ग है तो दूसरे का खिलाफत। समाजवादी समाजवाद चाहते हैं जबकि इस्लामवादी उन्मुक्त बाजार को स्वीकार करते हैं। मार्क्सवाद लैंगिक समानता को स्वीकार करता है जबकि इस्लामवाद महिलाओं का उत्पीडन करता है। वामपंथी गुलामी की निन्दा करते हैं जबकि कुछ इस्लामवादी इसका समर्थन करते हैं। जैसा कि ब्रेट स्टीफेंस ने लिखा है कि, “ वामपंथियों ने पिछले चार दशक उन स्वतंत्रताओं के लिये लगाये हैं जिनका अधिकतर इस्लाम विरोध करता है- सेक्स सम्बन्धी और जनन सम्बन्धी स्वतंत्रता, गे अधिकार, धर्म से स्वतंत्रता, पोर्नोग्राफी और अनेक प्रकार की कलात्मक अतिवादी स्वतंत्रता आदि”।