| Noun • काबू • नियंत्रण | • धारण • परिरोधन नीति • संरोधन |
containment meaning in Hindi
[ kən'teinmənt ] sound:
containment sentence in Hindi
Examples
More: Next- On the topic of Iran, Suzanne Maloney and Ray Takeyh dismiss both a U.S. strike against the Iranian nuclear infrastructure and the policy of containment. Instead, in a far-fetched “paradigm change,” they urge engagement with Tehran, the acknowledgment of “certain unpalatable realities” (such as growing Iranian power), and crafting “a framework for the regulation” of Iranian influence.
खतरे को पहले ही आक्रमण कर रोकने की नीति की कीर्ति धूमिल हो चुकी है। - Reversible risk factors as uncontrolled blood glucose , hypertension , obesity , smoking be recognised by the patient and guidance taken for their containment .
रोगी को खतरे के ऐसे कारकों ( अनियंत्रित रक़्त ग़्लूकोज , उच्च रक़्तचाप , मोटापा , धूम्रपान ) , जिन्हें दूर किया जा सकता है , के बारे में पता होना चाहिए व उनको रोकने के लिए मार्गदर्शन लिया जाना चाहिए . - Radical Islam may be a consequence of greater contact between the Muslim world and the West over the past half-century. But the values and ideas that sustain it are centuries old, and run deeper than mere ideology. The containment of a civilization could make fighting the cold war look simple by comparison.
सम्भवतः क्रांतिकारी इस्लाम पिछली आधी शताब्दी में पश्चिम और मुस्लिम विश्व के अधिक सम्पर्क का परिणाम रहा है। परंतु जो मूल्य और विचार इसके हैं वे शताब्दियों पुराने हैं और विचारधारा से भी गहरे हैं। शीत युद्ध की तरह किसी सभ्यता को घेर पाना यह अति सामान्य तुलना है । - Analysts generally offer up best-case predictions for policies of deterrence and containment (some commentators even go so far as to welcome an Iranian nuclear capability ) while forecasting worst-case results from a strike. They foresee Tehran doing everything possible to retaliate, such as kidnapping, terrorism, missile attacks, naval combat, and closing the Strait of Hormuz. These predictions ignore two facts: neither of Israel's prior strikes against enemy states building nuclear weapons, Iraq in 1981 and Syria in 2007, prompted retaliation; and a review the Islamic Republic of Iran's history since 1979 points to “a more measured and less apocalyptic-if still sobering-assessment of the likely aftermath of a preventive strike.”
अपने परमाणु आधारभूत ढाँचे पर इजरायल के आक्रमण पर ईरानी कैसी प्रतिक्रिया करेंगे? इस भविष्यवाणी का उत्तर काफी मह्त्व रखता है, इससे केवल जेरूसलम का निर्णय प्रभावित नहीं होता वरन इसका मह्त्व इस बात को लेकर भी है कि अन्य राज्य किस प्रकार इजरायल के आक्रमण को रोकने का प्रयास करते हैं? - Ultimately, moreover, no assurance exists that the US (or even Israel) will in fact launch preventive attacks on Iran, despite the risks we will all face if it becomes a nuclear-armed state. In fact, if the US is unwilling to go even as far as I have proposed, Iran is likely to assume the US will in fact accept an outcome based on containment rather than prevention, regardless of how the US ends up acting. Limited uses of force aimed at the IRGC, now, for its blatantly illegal conduct, would at a minimum alter Iranian strategic calculations while testing the potential for a peaceful resolution of the nuclear issue. Related Topics: Iran , US policy receive the latest by email: subscribe to daniel pipes' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item
पूर्व विदेश मंत्री जार्ज पी शुल्ज ने टाकिंग आन ईरान में अपनी भूमिका में सोयफर के विचार को , “ ऐसा विकल्प कहा है कि जिसे कि काफी पहले क्रियांवित किया जाना चाहिये था” । निश्चित रूप से यह अवसर है कि आईआरजीसी के उत्पीडन को लेकर शक्ति की भाषा में उत्तर देना चाहिये जिसे कि ईरान के नेता समझते हैं और शायद इसी के चलते अधिक शत्रुता की सम्भावना से भी बचा जा सकता है। - Nov. 4, 2012 update : Israel's Institute for National Security Studies held a war game premised on a successful attack taking place five days from now and looking at the two days following such an attack. The results? Overall, there are two opposing assessments of the implications of an Israeli attack. One anticipates the outbreak of World War III, while the other envisions containment and restraint, and presumes that in practice, Iran's capabilities to ignite the Middle East are limited. The war game that took place developed in the direction of containment and restraint, with the actors motivated mainly by rational considerations and critical interests.
कुल मिलाकर ये खतरे सुखद नहीं हैं परंतु विनाशकारी नहीं हैं और इनका प्रबंधन हो सकता है। आइसनदात और नाइट्स इस बात की अपेक्षा करते हैं कि ईरान एक सीमित अवधि के लिये उच्चतम स्तर पर भीषण प्रतिक्रिया देगा जिसके चलते एक निम्न स्तर का दीर्घकालिक संघर्ष होगा जो कि कुछ माह या फिर कुछ वर्ष तक चल सकता है जैसा कि ईरान और इजरायल के मध्य चल ही रहा है। उनका निष्कर्ष है कि इजरायल द्वारा परमाणु कार्यक्रम को रोकने के लिये किया जाने वाला आक्रमण “ एक उच्च स्तर का जोखिमभरा कार्य होगा जो कि सीरिया, जार्डन सहित खाडी तक फैल सकता है लेकिन यह इतना विनाशकारी नहीं होगा जैसा कि कुछ लोग मानकर चल रहे हैं”। - Nov. 4, 2012 update : Israel's Institute for National Security Studies held a war game premised on a successful attack taking place five days from now and looking at the two days following such an attack. The results? Overall, there are two opposing assessments of the implications of an Israeli attack. One anticipates the outbreak of World War III, while the other envisions containment and restraint, and presumes that in practice, Iran's capabilities to ignite the Middle East are limited. The war game that took place developed in the direction of containment and restraint, with the actors motivated mainly by rational considerations and critical interests.
कुल मिलाकर ये खतरे सुखद नहीं हैं परंतु विनाशकारी नहीं हैं और इनका प्रबंधन हो सकता है। आइसनदात और नाइट्स इस बात की अपेक्षा करते हैं कि ईरान एक सीमित अवधि के लिये उच्चतम स्तर पर भीषण प्रतिक्रिया देगा जिसके चलते एक निम्न स्तर का दीर्घकालिक संघर्ष होगा जो कि कुछ माह या फिर कुछ वर्ष तक चल सकता है जैसा कि ईरान और इजरायल के मध्य चल ही रहा है। उनका निष्कर्ष है कि इजरायल द्वारा परमाणु कार्यक्रम को रोकने के लिये किया जाने वाला आक्रमण “ एक उच्च स्तर का जोखिमभरा कार्य होगा जो कि सीरिया, जार्डन सहित खाडी तक फैल सकता है लेकिन यह इतना विनाशकारी नहीं होगा जैसा कि कुछ लोग मानकर चल रहे हैं”। - Negotiations means talking to Tehran about outstanding issues, rather than trying to punish it with aloofness. Sofaer quotes James Dobbins , a former special U.S. envoy to Afghanistan, as expressing this view: “It is time to apply to Iran the policies which won the Cold War, liberated the Warsaw Pact, and reunited Europe: détente and containment, communication whenever possible, and confrontation whenever necessary. We spoke to Stalin's Russia. We spoke to Mao's China. In both cases, greater mutual exposure changed their system, not ours. It's time to speak to Iran, unconditionally, and comprehensively.” More broadly, along with Chester A. Crocker , another former American diplomat, Sofaer sees diplomacy as “the engine that converts raw energy and tangible power into meaningful political results.” Confronting and negotiating in tandem, Sofaer expects, will put great pressure on Tehran to improve its behavior generally (e.g., regarding terrorism) and possibly lead it to shut down the nuclear program, while leaving available a preemptive strike on the table “if all else fails.” Former secretary of state George P. Shultz, in his foreword to Taking on Iran , calls Sofaer's idea “an alternative that should have been implemented long ago.” Indeed, the time is well overdue to respond to IRGC atrocities with the language of force that Iranian leaders only understand - and which has the additional benefit of possibly avoiding greater hostilities. Jan. 9, 2013 update : Anne Mandelbaum of Washington, D.C. asked me the following question, which I then forwarded to Abraham Sofaer: I'm at a loss to see how any kind of post-Stalin Cold War 'engagement' with Ahmadinijad will save Israel or the region from his genocidally insane - but also serious - plans to eradicate the State of Israel from the map, and with it, all its Jewish citizens.
Confrontation means Washington exploits “the full range of सीधा सामना करने से अर्थ है कि वाशिंगटन ” उन सभी विकल्पों पर विचार करे जिनसे कि आईआरजीसी को रोकने के लिये परमाणु स्थानों पर आक्रमण किया जाये“ । उनका तर्क है कि अमेरिका की सेना को अधिकार है और उन्हें अस्त्र से सम्बंधित ऐसी फैक्ट्रियों और भंडारण स्थल को निशाना बनाना चाहिये जिनका सम्बंध आईआरजीसी से है ( ऐसे आधार, पोर्ट ,ट्रक , विमान और जहाज) और ऐसे शस्त्र जिन्हें कि निर्यात किया जाना है साथ ही आईआरजीसी शाखा को भी।सोयफर का लक्ष्य मात्र आईआरजीसी की हिंसा को रोकना नहीं है वरन, ”आईआरजीसी की विश्वसनीयता और प्रभाव को भी कम करना है और ईरान को इस बात के लिये राजी करना है कि वह अपने परमाणु कार्यक्रम पर बातचीत करे”।
Meaning
noun.- the act of containing; keeping something from spreading; "the containment of the AIDS epidemic"; "the containment of the rebellion"
- (physics) a system designed to prevent the accidental release of radioactive material from a reactor
- a policy of creating strategic alliances in order to check the expansion of a hostile power or ideology or to force it to negotiate peacefully; "containment of communist expansion was a central principle of United States'' foreign policy from 1947 to the 1975"